Arkadaşlar kolay gelsin. Borçluya gönderilen örnek 7 ilamsız takiplerde ödeme emri teb. kan. 21 ve teb. tüzüğü 28. deki tüm şartlara uygun olarak tebliğ edildiği halde borçlu vekili, imzadan imtina eden komşunun postacı tarafından beyanı alınmaksızın tebligatın yapıldığı ve bu şerhin düşüldüğü, aslında müvekkil borçlusunun başka adreste ikamet ettiğini bildirerek tebliğ tarihinin bildirdiği tarih olarak düzeltilmesini talep etmiş, icra dosyasına da tebliğ tarihi olarak bildirdiği tarihten itibaren süresinde itirazını koymuştur. Aynı şikayet dosyası ile tedbir talep etmiş ve imzadan imtina eden komşunun yazılı beyanını dosyaya koymuştur. Beyanda bana postacı birşey sormadı, borçlu falan adreste oturuyor ben biliyorum denmektedir. Bu beyanı nazara alan İcra mahkemesi tedbiren dosyaya girecek paraların tarafımıza ödenmemesine karar vermiştir. Dosyada henüz para yok ancak 89/1 sonucu haciz konulan paralar olduğunu biliyoruz. Tedbir kararının hatalı olduğuna dair ve hatta davanın esası hakkında tüm şartlara uygun tebligata rağmen duruşma açılarak bu komşu tanığın beyanı ile esastan davanın kabul edilmemesine dair bilgi, görüş ve Y.Kararları edinebilirsem memnun olurum. Not: Kazancım var, bu programdaki bütün kararları taradım. İşime yarayacak bir kaç karara ulaştımsa da birbire bir örtüşen bir karara rastlamadım. Bugün tedbir kararından dönülmesi için dilekçe vermeyi düşünüyorum. Sinerji kullanan arkadaşlardan yardım gelebilir. Teşekkürler.