Faturaya dayalı alacak için ihtiyati haciz kararı aldıktan sonra icra dosyası açtık.fiili haciz yapmadık esas takibe geçtik.İlamsız takip olduğundan borçlu yetkiye ve borca itiraz edince takip durdu. Bu kez genel mahkemede itirazın iptali davası açtık. Yasal süre içinde borçlu yeniden hem yetkiye hem borca itiraz etti. Mahkeme yetki itirazını incelemek üzere duruşmayı talik etti.
Aslında ihtiyati haciz kararı aldığımız mahkemenin uyuşmazlığın çözümünde yetkisiz mahkeme olduğu konusunda ihtilaf yok.Araştırdığım kadarı ile," ihtiyati haciz kararı alınan yer mahkemesi yetkisiz bile olsa haciz kararının o yer mahkemesinden alınması nedeni ile itirazın iptali davasında yetkili hale geldiğini "öğrendim.
Sorum şu, ihtiyati haciz kararı üzerine fiili haciz yapılması yada yapılmaması bu kuralı değiştirirmi? İhtiyati haciz kararı üzerine açılan davada yetkisiz mahkeme yetkili hale gelir mi.istisnaları varmı? Yargıtay kararı ve bu konudaki görüşlerinize ihtiyacım var. Teşekkür ederim.