Evet,daire müvekkilimin kayınpederi üzerine kayıtlı;fakat daire alındığında borcunun bir kısmını müvekkilim ile eşi evlendikten sonra ödedi.Bu konuda dekontlar var.Dava dilekçesinde müvekkilimin kayınpederinin üzerine olduğu fakat borcun bir kısmını müvekkilimle eşinin ödediğini yazdık.Yani Mahkeme bu durumu biliyor.Zaten karşı taraf ise;bu diarenin evlenmeden önce ve müvekkilimin kayınpederinin üzerine alındığından dolayı talebimizin reddini mahkemeden talep ettiler.
Ayrıce;müvekkilim eşinin sesini de bir çok kez kayıt etmiş.Mesela daire ile ilgili hususlarda bu kayıtlarda var.Bu kayıtlar kanunen delil niteliği taşımasa da mahkemeye ibraz etsek bir işe yarar mı..