sayın ergin
 |
Alıntı: |
 |
|
|
|
|
|
|
|
Kanun’dan yararlanmak için onaylatmak şart değildir. Onaylatmak ıspat açısından faydalıdır. Reklam şirketine yollaması da gerekmez. Bir sürü halk ozanı türkü besteleyip bir yere yollamadan da telif hakkına sahip olabilmektedir. |
|
 |
|
 |
|
kanundan yararlanmak için onayın olması gerektiğini;şart olduğunu nerede söylemişiz.
bu ispat açısından ele alınabilecek bir durum.
2. halk o zanları türkü söyleyip telif hakkından yararlanıyor demişsiniz;
eğer ona aidiyeti belirginse; ve bu kültür bakanlığın da kayıt altında ise ispat açısından önem kazanır;
yoksa kayıt altına almadığı sürece yada yanlış kaydı kaldırmadığı sürece hak talebi olmaz;
yani bu türkünün ona aidiyetini ispat etmesi gerekir.edemezse hak da yoktur.
yine notere onay ispat açısından önem arzeder; olayımızda rüya ile türküler ayrı katogoridedir;
yanılmıyorsam türkü ve şarkının sicil kayıtları kültür bakanlığınca yapılıyor.
rüyanın ise bir merci yok ;bu nedenle hakkın ortaya konulması için noter onayı ispat bakımından önem arzeder