|
|
|
|
Tebligat yapılamamışki, usulsüz mü değil mi tartşmasına girelim. Sizin yapacağınız en kolay yol, ticaret sicilinden şirketin adresini icra kanalı ile sordurun, gelen adres ile daha önce gönderdiğin adres aynı ise tebligat kanunu 35. maddesine göre tebliğ isteyin. Memur 35 e göre tebliğ yapmak zorunda. Yani şirket yetkilisi imzadan imtina etse dahi memur kapıya yapıştırmak sureti ile tebliğ edilmiş sayılacaktır. Eğer ticaret sicilinden farklı bir adres gelirse öncelikle o adrese ödeme emrini normal göndereceksiniz, bila tebliğ gelirse bu defa aynı adrese 35 e göre tebliğ isteyeceksiniz.
|
|
 |
|
 |
|
Teşekkür ederim zaten adresini sordurdum bir kaç gün önce fakat merak ettiğim tebligatın memur hatası ile usulsüz hale geldiği bir durum sayılamaz mı bu da? Olayda öğrenme var, haberdar olma var. Bu borçlunun lehine bir durum oluşturmuş. Bu durumda işini bilen her borçlu burada aradğınız kişi ya da şirket yok deyip evrakı almaz ve imzadan imtina ederek memuru şaşırtarak tebliği bila döndürebilir. Memur işini bilse zaten evrakı bila yaptırmazdı. Buna karşı öğrenme esas alınmalı diye düşünüyorum. Aksi durumda borçlu lehine bir durum oluyor, zaman kazanma oluyor. Alacaklı açısından hak zayi bile söz konusu olabilir zira zaman kazanarak taşınabilir siz isterseniz Teb 35'e göre tebliğe çıkarın, borçlunun ikametgahını bilemedikçe alacağınızı nasıl tahsil edersiniz.