Mesajı Okuyun
Old 15-11-2009, 19:39   #26
Av.Mehmet Saim Dikici

 
Varsayılan

Alıntı:
Yazan law in law
Şikayet ve borca itiraz ayrımına göre yanıt değişebilir.
Kambiyo senedine dayalı takipte faizi kim hesaplar?Bence alacaklı ne kadar faiz istediğini yazmamalı müdür hesaplayıp ödeme emri göndermelidir. İcra Müdürünün vazifesi olduğuna göre bu bir şikayettir.
Davacı 50 krş için dava açtı ise bilirkişi masraflarına katlanacak .Şikayet niteliği icabı işlemden kaldırılmaz, hakim şikayet hakkında nihai kararı verir. Şikayetin kabulü halinde yargılama gideri icra md 'ne yüklenemeyeceğinden davalıya (alacaklıya )da yüklenmez. Hiçbir tarafa vekalet ücretine hükmedilmez. Davacı (borçlu ) fazla faiz ödemek istemiyorsa şikayet eder. Haklılığına karar verilmesini istiyorsa masrafları na katlanmalıdır.

Pratik bir yöntem önerisi olduğunu düşünüyorum. Bence mantıklı bir izahı ve önerinin yasal dayanağı da var.

Bu öneriye göre;

Ödeme emrini tanzim edip göndermek İcra Müdürlüğünün ödevidir. Doğrudur.
İcra müdürlüğü yanlış yapmışsa şikayet edilir. Doğrudur.

Peki; Şikayet üzerine şikayet haklı bulunursa, bu öneride haksız işlemi yapan İcra müdürlüğü (Hazine) neden yargılama masrafına mahkum olmasın!