Alıntı: Yazan avfatih Biraz geç oldu ama kusura bakmazsanız açayım Senede dayalı bir takibimizde borçlu icra hukuk mahkemesinde icra mahkemesinin yargılama yetkisinin sınırlarını aşar mahiyette borca itiraz davası açtı ve davası reddolacak. Ama mahkeeme davacının dilekçesinin talep kısmında asıl alacak,faiz ve tüm ferilere itiraz ettiklerini belirtmeleri sebebiyle(davacının dilekçe münderacatındaki itirazların faizle ilgisi olmamasına rağmen) dosyayı faiz incelemesi açısından bilirkişiye gönderdi. Bilirkişi de raporunda 2,5 TL fazla faiz istediğimiz yönünde görüş bildirdi. Ancak biz bilirkişinin hesabının yanlış olduğunu sadece 0,5 TL fazla faiz istedğimizi fark ettik. İş bu 0,5 TL sebebiyle davacının davası kısmen kabul olacak ve biz vekalet ücreti ödemek durunda mı kalacağız? İlgilenen tüm meslektaşlarıma teşekkür ederim.

Yargılama gideri(Dolayısıyla bilirkişi ücreti) ve avukatlık ücretine mahkum olacaksınız.