Sn. Büyükoğlu şirketin ödeme yapmamasına gösterdiği neden sigortalının dikkatsizliği ve tedbirsizliği nedeniyle kusurlu kabul edildiği.Ancak poliçe çalınma rizikosunu da kapsıyor.Zaten yaptığım araştırma sonucu irade dışı çalınma söz konusu olduğu için sigortalı kusurlu dahi olsa poliçe kapsamınsa zarardan sigortacının sorumlu olması gerektiğine ilişkin bilgilere ulaştım.Şöyle ki;Kasko sigortaları bir mal sigortası türü olup, TTK’nun 1278. maddesi hükmü uyarınca sadece sigorta ettirenin değil, sigortadan faydalanan kimsenin yahut da eylemlerinden sorumlu oldukları kimselerin kusurlu davranışlarından kaynaklanan ve araçta meydana gelen hasar ve ziya-ı sigortacı karşılamakla yükümlüdür.
Diğer yandan, kasko sigortası genel şartlarının teminatın kapsamını belirleyen ilk maddesinde; (sigortanın konusu) “Bu sigorta ile sigortacı karayolunda kullanılabilen motorlu, motorsuz taşıtlardan römork veya karavanlar ile iş makinelerinden ve lastik tekerlekli traktörlerden doğan menfaatinin aşağıdaki tehlikeler dolayısı ile ihlali sonucu uğrayacağı maddi zararları temin eder” şeklinde açıkladıktan sonra, bu tehlikeler öncelikle şu şekilde sıralanmıştır.
Gerek hareket, gerekse durma halinde iken sigortalının veya aracı kullananın iradesi dışında araca ani ve harici etkiler neticesinde, sabit veya hareketli cismin çarpması veya aracın böyle bir cisme çarpması, müsademesi, devrilmesi, düşmesi, yuvarlanması, aracın çalınması veya çalınmaya teşebbüsü ile üçüncü kişilerin kötü niyetli veya muziplikle yaptıkları hareketler, bu sigortanın konusunu oluşturmaktadır.
Fakat herşeye rağmen tatmin edici bulmadığım için bir de burada meslektaşlara danışmak istedim...