Ben aksi görüşteyim Şöyle ki; Boşanma davası ile birlikte iki türlü maddi tazminat talebi vardır.Birincisi boşanmanın fer'isi olan: Boşanma yüzünden uğramış olduğu zararlardır.Bu da boşanma davası açıldığında belli olan zararlardır.Burada tarafların sosyal ve ekonomik durumu, konumu vs etkenler,kusurun durumu vs .Burada takdir tamamen hakime aitti. Dolaysıyla boşanmanın fer'isi olan maddi tazminat talep edilirken fazlaya ilişkin hakkınızı saklı tutup daha sonradan arttıramazsınız.Zira boşanmanın fer'isi olan maddi tazminatın harca tabi olmaması da bundan kaynaklanmaktadır. Ancak şu yapılabiler,dava dilekçesinde talep edilmemişse karar verilene kadar her zaman talep edilebilir.
İkincisi ise,boşanmanın fer'isi olmayan tazminat talebidir.Bu da genel olarak evlenme nedeniyle uğranılan zararlardır.Örneğin evlilik nedeniyle memurluktan istifa etmek gibi.Bu talebinizde fazlaya ilişkin hakkınızı saklı tutabilirsiniz.Yargılama sonucunde evlilik nedeniyle oluşan zarar tespit edilir ve talebinizi aşıyorsa ve saklı da tutmuşsanız,daha sonra arttırabilirsiniz. Burada hakimin takdiri pek yoktur zira bu bir hesap (muhasebe) işidir.Ayrıca bu talep nispi harca tabi olduğundan dava açarken de nispi harcı hesaplattırıp yatırmalısınız.