|
|
|
|
|
|
Sayın Nephilis,
Bir televizyon programında Yavuz Bülent Bakiler'in -sal eki ile ilgili açıklamasını dinlemiştim. Türkçe ekleri arasında -sal şeklinde bir ek yokmuş. Latince kökenli -al (logic -> logical gibi )ekinin nereden geldiği belli olmayan s harfiyle birleşiminden oluşan "-sal" eki tamamıyla uydurukça diline aitmiş.
|
|
 |
|
 |
|
"... uydurukça diline aitmiş." mi demek doğru anlatım; yoksa, "... uydurmaymış" demek mi gerekiyordu?
"Uydurukça Dili" diye bir dil mi var?
"Türkçe ekleri arasında -sal şeklinde bir ek yokmuş" mu,"Türkçe'de "-sal" eki yokmuş" mu denilmek gerekir?
Sayın Nephilis'e yanıtınızdaki -mış'lar neyi kanıtlıyor?