Yargıtay kararlarını merak ettim.Acaba olaya tam uygun mu?Çünkü benim bildiğime göre kazanın olduğu yer mahkemesi ortak yetkili mahkeme olup davalıların ikametgahları farklı ise ve davalılardan birisi yetkiye itiraz ederse davanın kazanın olduğu yerde açılması gerekir.Çünük HUMK m.9 ".... davalıların tamamı hakkında ortak yetkiyi taşıyan bir mahkeme belli edilmiş ise, davaya o mahkemede bakılır " diyor.Burada davacıya seçimlik hak tanınmadığını, tarafların tümü için ortak yetkili mahkeme varsa davanın bu mahkemede açılmasının gerekli oluduğunu düşünüyorum.Saygılarımla.