Mesajı Okuyun
Old 09-11-2009, 13:05   #2
Av.Feridun Yurtsever

 
Varsayılan

Sayın avmurat,
Borçlar Kanunu m. 12 gereğince, şekle tabi bir sözleşmede yapılacak değişiklikte de aynı şekle uyulması gerekir. Ancak yapılacak değişiklik sözleşmeden doğan borçların kısmen veya tamamen ortadan kaldırılmasına ilişkin ise, durum tartışmalıdır. Zira İsviçre Borçlar Kanununun 115. maddesinde ibra için öngörülen istisna, Borçlar Kanunumuzda yer almamıştır. (Oğuzman/ Öz, Borçlar Hukuku Genel Hükümler, s. 123)
İsviçre Borçlar Kanunu'nun 115. maddesi, borç ilişkisi kurulması şekle tabi olsa dahi borç konusunu kısmen veya tamamen ortadan kaldıracak bir anlaşmanın şekle tabi olmayacağını düzenlemektedir. Bu hüküm kanunumuzda yer almamaktadır. Bunun iki anlamı olabilir. Kanun koyucu ya borcu kısmen veya tamamen ortadan kaldıran sözleşmeleri, borç ilişkisini doğuran sözleşmenin şekline tabi kılmak istemiştir; yada bu hüküm unutulmuştur. Kanun koyucunun bir hükmü almayı unuttuğunu düşünmüyorum. Bu nedenle, amaç, borcu kısmen veya tamamen ortadan kaldıran sözleşmeleri, borç ilişkisini doğuran sözleşmenin şekline tabi kılmak olduğunu düşünüyorum. Zira hukukumuzda ibrayı kapsam dışı bırakan bir hüküm yoktur. BK. m. 12 genel hükmü uygulanmalıdır.