Alıntı: Yazan Av.Cengiz Aladağ ..."davacı (yahut davalı) taraf vekili ile bilirkişi olarak atanan avukat bir başka davada davacı-davalı" mı yoksa "davacı (yahut davalı) taraf vekili ile bilirkişi olarak atanan avukat bir başka davada davacı vekili-davalı vekili konumunda" mı oldukları...

Haklısınız Cengiz Bey, mesajımda bu kısım biraz karışmış.

Benim olayımda her iki davada da vekil sıfatıyla hareket ediliyor.

Mesajınızdan anladığım; ikinci durumun varlığı (davacı vekili-davalı vekili) halinde 29. maddenin uygulanması düşünülmemeli diyorsunuz?

Teşekkürler...