Genelde rapora itiraz eden tarafın talebi üzerine yeni rapor veya ek rapor alındığında bilirkişi ücreti itiraz edene yükleniyor. Ancak hakimin bu konuda kesin kuralla bağlı olduğunu sanmiyorum. Hakim davalının yeni getirdiği bir hususla veya karsı davayla ilgili değil ancak bilirkişi raporuna girmeyen veya müphem kalan bir hususla ilgili yeniden rapor alınmasına karar verdiğinde masrafı davacıya yüklemesini engellemenin mümkün olmadığı kanaatindeyim. mantık nasıl olsa masraf dava sonunda kaybeden tarafa yüklenecek düşüncesidir. kesin süre varsa bence daha fazla sıkıntı yaratılmaması açısından yatırsanız iyi olur diye düsünüyorum.