Müvekkilim, kendisine ciro yoluyla gelen ve kendisinin de başkasına ciroladığı çekin, karşılıksız çıkması üzerine, cirantaya ödeme yapıp, çeki geri almış. O da parasını almak için kendisinden önceki cirantaya başvurduğunda, o ciranta da "sen bana çeki ver" ben keşideciden tahsil edeyim deyince, çekin fotokopisi çekilmiş, önceki ciranta, Tahsil etmek üzere aldım, yazıp imzalamış. Çeki de almış. Lakin tahsil etmemiş veya etmiş müvekkile vermemiş.

Şimdi, artık çek elimizde olmadığına göre, sadece elimizde var olan bu belgeye dayanarak cirantaya sebepsiz zenginleşmeye dayalı bir alacak davası açabilirim diye düşünüyorum. Elimdeki belgenin delil kuvveti ile ilgili görüşlerinizi bekliyorum. Saygılarımla...