Burada kafa karışıklığı yaratan bir durum var. Çekteki imza borçluya ait değil ama borçlu ne bankaya ödeme yasağı için bildirimde bulunmuş ne de imzanın kendisine ait olmaması gerekçesiyle savcılığa suç duyurusunda bulunmuş. Tüm bu durumlar borçlunun kötü niyetli olduğunu göstermez mi? Yani mahkemece bu hususlar dikkate alınrak takibin devamına karar verilmez mi?