Toplatma kararının icrası için yardım eden meslektaşlarıma teşekkür ederim.

Ancak sorunum devam etmektedir.

Toplatma kararının icrası sırasında öğrendiğimize göre taklit ürünleri üreten şirket, toplatma kararındaki adresteki iş yerini kapatmış ve adresi terk etmiştir.
Ancak taklit konusu ürünler adresi terk eden şirketin ortaklarına ait bir başka şirketin fabrikasında üretilmekte ve başka bir adresteki iş yerinde satılmaktadır. Ürünleri satan şirketin ticaret unvanı değişik olmakla birlikte ticaret unvanının çekirdeği toplatma kararındaki davalı şirketle aynıdır. (Açmak gerekirse davada X Tekstil LTD. ŞTİ. davalı iken bu şirket adresinden taşınmış ancak X Tekstil LTD. ŞTİ. ortaklarına ait olan X Dış Ticaret LTD. ŞTİ. toplatma kararına konu olan ürünleri üretip satmaya devam etmektedir. İki şirketin arasındaki fark sadece ticaret unvanında yer alan X ibaresinin uzantısındadır.)Bu noktada eklemem gereken bir husus da X ibaresinin davalı X Tekstil LTD. ŞTİ. adına marka olarak tescilli olmasına rağmen nizasız olarak X Dış Ticaret LTD. ŞTİ. tarafından kullanılmakta olduğudur.

Bu durumda iki sorum olacak :
1- X tekstil LTD. ŞTİ. hakkında çıkarılmış olan toplatma kararı, X Dış Ticaret LTD. ŞTİ. hakkında icra edilebilir mi? (bunun yapılamaması ihtimaline binaen toplatma kararını veren mahkemeye delillerimizle birlikte başvurarak, kötü niyet gerekçesiyle, toplatma kararının yeniden yazılarak X Dış Ticaret LTD. ŞTİ.'nin de karara dahil edilmesini talep ettik.)

2- X Dış Ticaret LTD. ŞTİ.'nin toplatma kararına dahil edilmesi halinde (ya da bu şirket hakkında da yeni bir toplatma kararı verilmesi halinde) bu kararın icrası için yeni bir icra takibi başlatmamız gerekir mi? Yoksa eski toplatma kararını uyguladığımız dosya üzerinden yeni kararı icra edebilir miyiz?

Bilgileri ve fikirleri olan meslektaşlarımın cevaplarını bekliyorum.