Sigorta şirketi vekiliyim. Kısaca söylemeliyim ki mahkeme öncelikle hasarın münhasıran istihap haddinin aşılması nedeniyle meydana gelip gelmediğini araştıracaktır. Taşrada takip ettiğim bir davada , müvekkil şirkete sigortalı olan ve 16 ton yükleme yapılabilecek araca 27 ton yükleme yapılmış, araç trafikte seyir halinde iken (samimi kanaatime göre tamamen 11 ton fazla yükün etkisiyle) bijonların kopması sonucu yerinden çıkarak yola fırlayan araç lastiği yol kenarında bekleyen yayaya çarparak ölümüne sebep olmuş. Müvekkil şirket poliçe hükmünce tazminatı hak sahiplerine ödedi ve poliçe genel şartları gereğince , istihap haddinin aşılması nedeniyle sigortalımıza rücu edildi. Maalesef , gerek ceza davasındaki bilirkişi raporu gerekse hukuk davasındaki bilirkişi raporu kazayı münhasıran istihap haddinin aşılmasına bağlı olarak yorumlamadı. Ceza mahkemesi kusuru 5/8 sürücüye verirken diğer 3/8'i karayolları , yüklemeyi yapan şirket görevlisi ve yok olduğu ve aracın tekerleğinin düştüğü iddia edilen rögar kapağını çalan kişiler arasında paylaştırdı. Böylece biz lehe hüküm elde edemedik.
Be nedenle sizin olayınızda da sigorta şirketinden hasarın alınabileceğini düşünüyorum.
İyi çalışmalar.