Alıntı: Yazan Av. Mehmet Saim Dikici TTK.20/2 . maddesinde Tacirin ticaretine ait "bütün faaliyetlerinde" basiretli davranmakla ödevli olduğu yazılıdır. Bu maddede yer alan "bütün faaliyetlerinde" ifadesi tacirin, borçlarının yanında alacaklarını da kapsadığı yönünde değerlendirilebilecek bir ifade olsa bile, basiretli davranmak zorunluluğu tacirin alacaklılarını korumak ve borçlu tacirin, BK:98. maddeye de paralel biçimde "her türlü borcundan dolayı mesul olmasını" pekiştirmek (başka deyişle borçtan kurtuluşuna engel olmak) amacıyla konulmuş bir ticari kuraldır, düşüncesindeyim. Basirtl tacir olmak kavramının bünyesi de bunu gerektirmektedir kanaatindeyim.

Üstad değerlendirmeniz için teşekkür ederim.

Tacirin basiretli davranma yükümünün pratikte önem arz ettiği hususun "borçları" ile ilişkilendirilmesi ve daha çok bu konuda (niza çıkması sebebiyle) borçlarıyla ilinti kurulduğu kanaatindeyim ve;

TTK m.20/2 deki düzenlemenin tacirin alacak ve borçlarını kapsaması gereği nedeniyle "faaliyetlerinde" kelimesinin kullanıldığını düşünüyorum Ticaret Kanununun tacir hakkında özel bir düzenleme getirdiğini ve tacire basiretli davranmayı "borç" olarak yüklediği ve objektif özen ölçüsü getirdiği kanaatindeyim. Dolayısıyla tacirin üzerinde Kanundan kaynaklı olarak "borç" niteliği taşıyan böyle bir durumun tacirin alacaklı olduğu durumlarda da uygulanması gerekir (diye düşünüyorum ).

Saygılarımla...