|
|
|
|
|
|
Sayın meslektaşım.öncelikle cevabınız için teşekkürler.Davacı sadece borca itiraz etmiş.imzayı kabul ediyor.Bende delil olarak müvekkilimin ticari defterlerini ve kayıtlarını sunmayı düşünüyorum.Dava istirdata döndüğüne göre menfi tespite göre ayrı ispat, delil.. vs. açısından ayrı bir yöntem varmıdır.birde bildiğim kadarı ile istirdat davalarında davacı %40 icra inkar tazminatı talep edemiyor.Ancak davacı davayı menfi tespit olarak açmış ve borcu sonradan ödemiştir.Bu durumda davacının %40 tazminat talebi ne olur?
|
|
 |
|
 |
|
eğer menfi tespit davasında talep etmiş iseniz, bu durumda istirdata çevrilmiş olsada dava sonunda %40 kötüniyet tazminatı hakkında olumlu veya olumsuz bir karar verilecektir. istirdat davası iel menfi tespit davası arasında deliller ve usul yönünden hiç bir fark yoktur.
saygılarımla.