Sayın Minevra,davanın amacının süresinde ibraz edilmemeden doğan zararın kambiyo hukukundaki bu özel düzenlemeyle giderilmesi olduğu düşünüldüğünde davayı sadece senedin ibraz edilmemesi nedeniyle müracaat hakkının düştüğü andaki hamilin açabileceğini düşünüyorum.
Özellikle müracaat hakkı yitirildikten sonra ödeme yoluyla çeki geri alan cirantanın böyle bir dava hakkı olmaması gerekir,zira bu halde ödeyenin zararı çekin ibraz edilmemesinden değil bizzat kendi davaranışından(müracaat hakkı yitirildiği halde ödeme yapmasından)doğmaktadır diye düşünüyorum.