Yargıtay çek'e dayalı takiplerde;

Alıntı: "borçlunun ikametgahının bulunduğu yerdeki genel yetkili icra dairesinde ve muhatab bankanın bulunduğu yer ödeme yeri sayıldığından buradaki icra dairesinde ve ayrıca çekin keşide edildiği yerdeki icra dairesinde başlatılması mümkündür"

der.

Alıntı: T.C. YARGITAY 12.Hukuk Dairesi Esas: 2006/10828 Karar: 2006/13903 Karar Tarihi: 26.06.2006 ÖZET: Çeke dayalı takiplerin borçlunun ikametgahının bulunduğu yerdeki genel yetkili icra dairesinde ve muhatab bankanın bulunduğu yer, ödeme yeri sayıldığından bürodaki icra dairesinde ve ayrıca çekin keşide edildiği yerdeki icra dairesinde başlatılması mümkündür. Alacaklının takibini çekin keşide edildiği yerdeki Köyceğiz icra dairesinde başlatmasında yasaya engel bir durum yoktur. Mahkemece, yetki itirazının reddine karar verilip diğer itirazlarının incelenerek oluşacak sonuca göre bir karar verilmesi gerekir. (2004 S. K. m. 50) Dava: Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü: Karar: Alacaklının kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile başlattığı icra takibine dayanak yaptığı çekin keşide yerinin önce Adapazarı olarak yazılıp daha sonra bu yerin çizilerek keşide yerinin Köyceğiz olarak paraf edilerek düzeltildiği görülmektedir. Çeke dayalı takiplerin borçlunun ikametgahının bulunduğu yerdeki genel yetkili icra dairesinde ve muhatab bankanın bulunduğu yer ödeme yeri sayıldığından buradaki icra dairesinde ve ayrıca çekin keşide edildiği yerdeki icra dairesinde başlatılması mümkündür. Alacaklının takibini çekin keşide edildiği yerdeki Köyceğiz icra dairesinde başlatmasında yasaya engel bir durum yoktur. Mahkemece, yetki itirazının reddine karar verilip diğer itirazlarının incelenerek oluşacak sonuca göre bir karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde Köyceğiz İcra Dairesinin yetkisizliği yönünde hüküm kurulması isabetsizdir. Sonuç: Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK. 366 ve HUMK. nun 428. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 26.06.2006 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤) Sinerji Mevzuat ve İçtihat Programları