 |
Alıntı: |
 |
|
|
 |
Yazan altınhukuk06 |
 |
|
|
|
|
|
|
İşverenle avukat arasındaki hizmet akdinde, kazanılan davadaki vekalet ücretinin kime ait olacağı konusunda bir hüküm varsa o hükme uyulması gerekir. İşveren adına takip edilen ve kazanılan davadaki vekalet ücretinin davayı takip eden avukata ait olacağına ilişkin bir hüküm yoksa bu alacağın işverene ait olması doğaldır. Nasıl ki, kaybedilen karşı taraf vekalet ücretini işveren ödüyorsa ...) O nedenle, hizmet akdine dayalı olarak çalışan meslektaşlarımızın sözleşmeyi dikkatle okumalarını tavsiye ediyorum. Saygılar
|
|
 |
|
 |
|
Sayın altınhukuk06;
Nasıl ki, dava aleyhe sonuçlandığında, dava müvekkilinin aleyhine sonuçlanan avukat, karşı vekalet ücretini cebinden ödemeyorsa; aynı şekilde davayı kaybeden işveren de karşı vekalet ücretini kendisi ödeyecektir. Bu açıdan verdiğiniz örnek kanımca çok isabetli olmamış.
Bence tartışılması gereken husus şu:
İşveren bir avukat ya da avukatlık ortaklığı değilse, işverenin gelir kalemleri arasında vekalet ücretinin yer alması, Avukatlık Kanunu ve vergi hukuku açısından nasıl açıklanacaktır?
Saygılarımla,