Müvekkil hakkında kasten adam öldürme nedeniyle müebbet hapis cezası verildi.Kısaca, olayı gören bir tanık var
Tanık emnıyette ;
-olay mahallındekı kamera kaydı kendisine gösterılmış müvekkili teşhis etmiş maktüle ateş eden buydu demiş..
-Mahkemedeki ifadesinde emniyette sanıkla asla yüzleşmediğini huzurdaki kişi ile ilk defa karşılaştığını sanığın ateş eden şahsa benzemediğini söylemiştir.
- Savcılık tarafından, Müvekkilin kullandığı iddia edilen telefona ait sinyal kaydı olay saatinde olay mahalline çok yakın sinyal verdiği iddia olunmuştur.(müvekkil bu hattı ve telefonu kullanmadığını baştan beri söylüyor,zira hatta başkasının adına
- Olayda azmettirici olduğu iddia edilen şahıs iddianamaede TCK 81 ile yargılanması istendiği halde mütalada beraati talep ediliyor.

Tüm bu lehe durumlara rağmen mahkeme;
Mahkeme Tanığın emniyetteki beyanına itibar etmiş ve olay günü cinayet mahlline yakın bir yerde müvekkilin dükkan kamerasından yürürken gözüktüğü eli cebinde olduğu,,muhtemelen cebinde silah sakladığı vs.nedenle sanığın suçu işlediğini sabit bulmuş ve kararda açıkça "nedeni belirlenmeyen bir sebeple sanığın maktülü öldürdüğüne karar vermiştir.
- Azmettirici olduğu iddi edilen sanık beraat etmiştir..
- Yine ortada olamayan silah hakkında da 6136 ya muhalefetten 1.2 ay hapis cezası verdi.
Olayla alakalı görüş ve emsal kararlarınızı bekliyorum.