Sayın yılmaz,
Anayasasının tümüyle değiştirilmesi fikrini bir çok insan paylaşıyor, her ne kadar anayasa bir çok kanun değişikliğiyle ilk halinden uzaklaşmışsa da hala etkisi ve kalıntıları devam etmektedir.
Siz Yargı denetimiyle ilgli maddeleri değiştirilebilirsiniz fakat anayasanın getirdiği ve aşırı derecede yetkilendirdiği kurumlara uygulayabilir misiniz?
Aşağıdaki yazıyı okumanızı tavsiye ederim
Saygılar

Sami Selçuk ve İbrahim Kaboğlu, Anayasa'nın değişmesi gerektiğini belirtti.

KONYA/ İZMİT

Yargıtay Başkanı Sami Selçuk ile Marmara Üniversitesi Hukuk Faakültesi öğretim üyesi Prof. Dr. İbrahim Kaboğlu yaptıkları ayrı ayrı açıklamalarda Anayasının tümden değişmesi gerektiğini vurguladılar.

'KANUNLARIMIZ ÇAĞDIŞI'

Selçuk Üniversitesi Hukuk Fakültesi'nce Süleyman Demirel Kültür Merkezi'nde düzenlenen "Hukuk Reformu" konulu konferansta konuşan Sami Selçuk, şöyle dedi: "Örneğin, Medeni Kanunu İsviçre'den, Ceza Kanunu İtalya'dan alındı. Çünkü, bu ülkelerdeki kanunlar, o dönemin en ileri kanunlarıydı. Cumhuriyet'in ilk yıllarında kanunlar yeterliydi. Ancak artık kanunlar ve uygulamalar yetersiz kalmaktadır. Hukuk alanında acil reforma ihtiyaç vardır. Kanunlarımızın birçok maddesi çağdışıdır. Bu nedenledir ki, Türkiye, hukuk yarışında çağın gerisinde kalmıştır. Türkiye'de hukuk, bilimden uzak olarak uygulanmaktadır."

'82 ANAYASASI DEĞİŞMELİ'

Prof. Dr. İbrahim Kaboğlu ise yaptığı açıklamada, Anayasa'daki bazı maddelerin üzerinin çizildiğini ya da hükmün çıkarıldığını, bunun gerçek anlamda değişiklik olamayacağını vurguladı.

Prof. Dr. Kaboğlu, Kocaeli Barosu İnsan Hakları Komisyonu ve Kocaeli Üniversitesi Hukuk Fakültesi Öğrenci Kulubü'nün ortaklaşa düzenledikleri "İnsan hakları açısından 2001 Anayasa değişiklikleri" konulu konferansta, 1982 Anayasası'nın değiştirilmesi ihtiyacının, uzun yıllardır ülkenin gündeminde bulunduğunu belirtti. Prof. Dr. İbrahim Kaboğlu, "Anayasa'da değişiklik" yerine, "Anayasa'yı değiştirmek" gerektiğini kaydetti.


http://www.ozgurpolitika.org/2001/11/18/hab03.html