Piyasaya yüklü miktarda borcu olan bir şahıs alım satım ilişkisine müteakip vermiş olduğu çeklerinden birinde ihtilaf olduğunu ileri sürerek mahkemeye başvurmuş ve ödenecek miktar dava sonuna kadar ertelenmiş. Bu şahıs bakmış ki borçlarından bu yolla kurtulabiliyor, mahkemenin vermiş olduğu kararın aynısından bilgisayarında bir kaç nüsha hazırlıyor ve çıktı alıyor, hakim ve katibin imza bölümünü de fotokopi çekmek suretiyle sanki mahkemeden karar almış gibi bankalara ibraz ediyor ve ödemelerin durdurulmasını istiyor.
Sormak istediğim soru şu:
Resmi evrakta sahtekarlık suçu oluşmuş mudur? İğfal kabiliyeti burada ne şekilde önemlidir? Resmi evrakta sahtekarlık suçunda iğfal kabiliyeti için belgenin fotokopi olmasının önemi var mıdır? Bankaların bu evrakı kabul etmesi için orjinal mühürlü mahkeme ilamını istemesi gerekmez mi? Bununla alakalı Yargıtay İçtihadı da eklerseniz çok yararlı olacaktır.
Şimdiden teşekkürler.