06-10-2009, 15:14
|
#3
|
|
Sayın Mirza,borçlunun tarafların ticari defterlerine dayanarak ve özellikle çek alındı belgesinin olmadığından bahisle takibin iptalini istemesi karşısında bu iddianın İİK 167-171 hükümleri çerçevesinde icra hakimliği nezdinde araştırılması mümkün değildir.
Borçlunun borcu olmadığından bahisle itiraz ettiğinizi bildirdiğinizden tam olarak itirazın içeriğini bilmemekle birlikte anlaşıldığı kadarıyla borçlunun itirazı İİK 169/a/II'de düzenlenen borçlu olmamaya ilişkin iddia ve inceleme usulüne ilişkin düzenlemenin sınırlarını aştığından ve yine anlaşıldığı kadarıyla yargılama gerektireceğinden itirazın bu nedenle reddi gerekecektir.
Siz özellikle İİK 169/a/II üzerinde durunuz.
|