Sayın meslektaşlarım,

Çeke dayanarak kambiyo senetlerine mahsus icra takibi yaptım.Borçlu süresi içinde borcu olmadığından bahisle icra hakimliğinde borca itiraz etti.İmzaya itiraz etmedi.Hakim tensiple ve ilk duruşmada takibin durdurulmasına karar vermedi.Borçlu delil olarak tarafların ticari defterlerini ve ilgili çeke istinaden çek alındı makbuzunun olmadığından bahisle takibin iptalini istedi.Genç Hakim zapta geçmeyen diyaloğumuzda, mevzuata bakıp esasa girip girmeme yetkisinin olup olmadığını araştırmak için dosyayı incelemeye aldı..Burda ne yönde bir karar verilmesi gerekir.Hakimin ters bir karar vermesinden çekiniyorum.Benim bildiğim icra hakimliği ancak şekli inceleme yapar.Borçlunun iddialarını dikkate alırmı?

Yanıtlarınız için şimdiden teşekkürler....