Olması gerekene göre: ilk davaya kişilerin dahili davalı olarak katılma taleplerini reddetmekti.Çünkü ilk davanın davalısı ile sonradan davaya dahil edilenler hakkında mecburi dava arkadaşlığı yok.
Olana göre :Tarafları ve konusu aynı olduğundan ikinci davanın derdestlik nedeniyle reddi gerekir.
Olacak olan :Birleşen ilk davanın ilk davalısı yönünden husumet nedeniyle red ,dahili davalı dilekçesi red,ikici davayı yargılamaya devam.(Yapılan yanlışlık zinciri bu aşamada ancak bu şekilde düzelir)