|
|
|
|
|
|
Sayın cesur yürek,
Sayın Akpunar’ın eklediği Yargıtay kararının içeriğinde olduğu gibi “hamiline” yazılması akabinde TTK 688/5 e göre kimin emrine yazılı olduğu (eş deyişle lehdarı) belli olan bonoda işbu “hamiline” kelimesi yazılmamış sayılır ve senet “bono” dur.
|
|
 |
|
 |
|
Sayın Hades aksi yönde yargıtay kararlarından kastım : Hamiline yazılmış bonoya sonradan eklenen lehtarın kabulünün mümkün olmadığına dair yargıtay kararları.
Soru şu : Hamiline yazılmış bonoya, alacaklının sonradan lehtar olarak kendisini eklemesi senede bono vasfının kazandırır mı ? Zira Sayın Akpuna'ın eklemiş olduğu yargıtay kararı bu durumu desteklemektedir.Tabii Bu durumu desteklemeyen yargıtay kararları da mevcut.
Kısaca soru şu : Hamiline yazılmış bonoda alacağa en kısa sürede ve en güvenilir şekilde alacaklının kavuşması için alacaklının izlemesi gereken yol nedir?