Herkes Merhaba,

Hasar tespiti sonucu alınan bilirkişi raporunda :Aracın pert olduğunu; pert(hurda) değerinin 1000 ytl, aracın piyasa değerinin 4000 ytl ,olduğu belirlenerek aractaki hasar bedelinin 3000 ytl olduğu(4000-1000=3000)belirtilmiştir.Yapılan hesaplama çok da mantıklı gibi gelmedi; Zira elimizde, servisin düzenlediği ; aracın tamiri için gerekli masrafın 10000 ytl olduğunu gösteren fatura mevcut.Bu durumda ;

1-) Aldırdığımız bilirkişi raporuna itiraz etmemiz gerekir mi ?

2-)Araç 93 model. Aracın pert olduğu gösteren bilirkişi raporu lehimizedir diyebilir miyiz?

3-) Hasar tespiti dilekçemizde değer kaybı ve tek tek parçaların ücreti ve tamir giderlerini talep ettiğimiz halde yukarıdaki verilen raporda ,talep ettiğimiz hususlara değinilmeden hesap yapılması doğru mudur ?

4-)Bilirkişi raporundaki hasar bedeli ,açacağımız tazminat davasında dava konusunun değerini belirler mi ?



Katkıda bulunacak meslektaşlarıma şimdiden teşekkür ederim.Saygılarımla.