Mesajı Okuyun
Old 23-09-2009, 20:35   #11
Av.Nevra Öksüz

 
Varsayılan

Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, 14.05.2001 T., 2000/9342 E., 2001/3661 K:" ...Kambiyo senetleri temsilci aracılığı ile de keşide edilebilir. Temsilcinin kambiyo senetlerini keşide edebilmesi için BK.nun 288/2. maddesi uyarınca vekaletnamede bu konuda özel yetkisinin bulunması gerekir. Bir başka anlatımla vekaletnamesinde açıkça kambiyo taahhüdünde bulunma yetkisi ile donatılmayan temsilci bono ve çek keşide edemez; ederse bu senetler vekil edenini sorumluluk altına sokmaz.
Öte yandan yetkisiz temsilci tarafından keşide edilen çeklerin şirket tarafından benimsenmesinin kabulü ancak aynı kişiye verilmiş ve ödenmiş başka çeklerin bulunması halinde mümkündür. Değişik kişilere verilmiş çekler bulunması ve bunların ödenmiş olması davalı elinde bulunan çeklerin de benimsendiği anlamına gelmez. Bu durumda mahkemece açıklanan hususlar gözetilerek davanın kabulüne karar verilmek gerekirken, yazılı gerekçe ile reddi doğru görülmemiştir..."

Saygılarımla...