Sayın Bilgen; sormuş olduğum hususu net olarak algılamışssınız,bu açıdan cevaplarınız için teşekkürler.

Davamızda gecikme konusunda Mahkemenin kanaatini sağlamış bulunmaktayım lakin zımni irade ile edimlerin ertelenmesi ve böylelikle sözleşmedeki teslim süresinin değiştiği gibi bir savı davalı taraf kabul ettirmeye çalışmaktadır.Müvekkille satıcı firma arasında taksit ötelemeye ve teslimin tarihinin yeniden belirlenmesine ilişkin yazılı hiç bir belge (ek sözleşme) yok sadece müvekkil bankaya gidince taksit ödemesi alınmadığına dair bir cevapla karşılaşmış..

Ortada edimlerin zımni bir anlaşma varmış gibi ötelenmesi sözleşmenin değiştiği manasına gelmemeli kanaatimce.Yargıtay Kararı bu konuda sanırım azdır ama yinede bildiğiniz kararlar varsa ilgilenen arkadaşlardan ricam olacak.Saygılarımla.