Alıntı: Yazan advokatpremium Eğer şirket yetkili temsilcileri sonradan yetkisiz temsilcinin imzasına iczaet vermeleri durumunda yetkisis temsilci şahsi sorumlukutan kurtulabilecekmidir?

Sayın Meslektaşım,

Yetkisiz temsilcinin işlemine icazet verilmesi normal koşullarda temsil olunan tarafı bağlar. Bu husus ilk hukuki ilişkide temsil olunmayan bir kişi veya şirketin, yetkili bir temsil ilişkisi bulunmadığı için o hukuki ilişki bakımından sorumsuz olmasına rağmen, yetkisiz kişinin işlemine icazet vererek kendisini sorumlu hale getirmek amacıyla verilen icazetlerde geçerlidir. Yani burada verilen icazet esasen hukuki ilişkinin başlangııcnda icazet veren ile hukuki ilişki kurduğunu düşünen alacaklıyı korumaktadır.

Ancak sizin somut olayınızda, şirket zaten temsil olunmaktadır. Yani hukuki ilişkide şirket yetkisiz bir kişi tarafından temsil edilmemekte tam aksine şirket zaten kendisini temsil edenler tarafından temsil edilmektedir. 3. Kişi durumundaki ortağın imzası, şirketin sorumluluğuna ek olarak alacaklı (lehdar) lehine verilen bir ilave (hakkı güçlendirici) sorumluluk imzasıdır. Bu bağlamda lehdar bakımından doğmuş bir hakkın (Yani ilişki temelinde 3. kişi durumundaki ortağın borçlu hale gelmesinin) tek taraflı olarak tanzim eden borçlu tarafından kaldırılamayacağını ( düşünüyorum)...

Aksi görüşün kabulü, doğmuş sorumluluğun alacaklının rızası hilafına (kaldırılmasına) sınırlandırılmasına izin vermek anlamına gelir ki bunun hukuken savunulabilir tarafının olamayacağı kanaatindeym.

Sizin çözüm arayışınıza saygı dyuyorum ancak ne yazık ki bu olayda işiniz zor görünüyor.