Sayın Tractatus hakimin vicdani kanaatine dayanarak vermiş olduğu karardan ötürü neden şikayette bulunmak isteyişinizi anlayabilmiş değilim.

usul hukuku açısından müşteki-mağdur ile sanığın eşit olduğu elbetteki bilinmektedir.Ancak cezanın ispatı bakımından bencede müştekinin beyanı yeterlidir.

Düşünsenize ormanlık alanda tek başına yürüyen bir kişiye karşı silahlı yağma yada cinsel saldırı suçu işlendi.Müşteki-mağdur illa ki x kişi yaptı diyor.bu belirtilen kişiye hakim açısından isnat yeterli görülüp ceza verilecek midir yoksa sizin dediğiniz gibi iki tarafta eşittir beraat kararı mı verelim denilecektir?

Bence hakimin iddia ve savunmaları iyi değerlendirmesi gerekmektedir.Eğer müştekinin beyanı inandırıcı ise bende olsam aynı şeyi yapardım.Yine belirtmek gerekirki sırf takdir hakkını kullandı diye hakimi şikayet etmek bana pek mantıklı gelmemektedir.

Bakanlığa yapacağınız şikayetten bir sonuç çıkmayacağı için birşey demiyeceğim.Ancak hakimin verdiği karar daha önce verilen kararlar doğrultusunda doğru bir karardır.

Saygılar...