" İDARE AYNI KONU İLE İLGİLİ BU DEFA MAHKEME KARARINDA YETKİLİ OLARAK GÖSTERİLEN KURUM OLARAK YENİDEN İŞLEM TESİS ETMEK İSTİYOR.
KARAR KESİNLEŞMEDEN AYNI KONUDA AMA MAHKEMENİN BELİRTTİĞİ ŞEKİLDE YETKİLİ İDARE OLARAK YENİ BİR İŞLEM TESİSİ MÜMKÜN MÜDÜR" demişsiniz.

Sadece mümkün olması bile yeterli değil, hatta İYUK 28/4 "Mahkeme kararlarının otuz gün içinde kamu görevlilerince kasten yerine getirilmemesi halinde ilgili, idare aleyhine dava açabileceği gibi, kararı yerine getirmeyen kamu görevlisi aleyhine de tazminat davası açılabilir." hükmü uyarınca, davalı idarenin mahkeme kararına uygun işlem tesis etmesi zorunludur.