|
|
|
|
|
|
dEĞERLİ MESLEKTAŞLARIM,
iDARE MAHKEMESİNCE YETKİ AŞIMI GEREKÇESİYLE BİR İDARİ İŞLEM HAKKINDA ÖNCE YÜRÜTMEYİ DURDURMA SONRADA İŞLEMİN İPTALİ KARARI VERİLİYOR.kARAR TEMYİZ AŞAMASINDA.HENÜZ KESİNLEŞMEDİ.BU ARA İDARE AYNI KONU İLE İLGİLİ BU DEFA MAHKEME KARARINDA YETKİLİ OLARAK GÖSTERİLEN KURUM OLARAK YENİDEN İŞLEM TESİS ETMEK İSTİYOR.
KARAR KESİNLEŞMEDEN AYNI KONUDA AMA MAHKEMENİN BELİRTTİĞİ ŞEKİLDE YETKİLİ İDARE OLARAK YENİ BİR İŞLEM TESİSİ MÜMKÜN MÜDÜR.YOKSA KARARIN KESİNLEŞMESİ Mİ BEKLENMELİDİR.
SAYGILARIMLA...
|
|
 |
|
 |
|
Yazdıklarınızdan anladığım kadarıyla, konu derdestlik. Derdest davadan söz edilebilmesi için her iki davanın tarafları, konusu ve dayanılan maddi vakaların aynı olması zorunludur. Davanın tarafları değişeceğinden sebeple bence yetkili idare olarak yeni bir işlem tesisi derdestlik olmayacağından mümkündür.