Alıntı: Bir de bu tür davalarda zaten doğrudan olay tarihindeki zararı müddeabih yapıp olay tarihinden itibaren faiz istiyoruz. Yani zaten başta da faizi hesaplayıp harç yatırmıyoruz. Bu yüzden harç ikmal etmek bana doğru gelmiyor

.

Yargıtay sizin gibi düşünmüyor. Bir kararında şöyle diyor "Davacılarca 12.06.2002 tarihi ıslah dilekçesi ile, dava ve ek dava ile dava tarihinden itibaren faiz işlendiğinden ancak olay tarihinden faize hükmedilmesi gerektiğinden olay tarihinden itibaren faize yürütülmesi istenmiştir. Faiz alacağı asıl alacağa bağlı ikinci bir alacak niteliğinde olduğundan miktarın hesaplanarak bu miktar üzerinden harç alınması ondan sonra hüküm altına alınması gerekir." (4.HD 2003/8846 E ve 2003/12733 K 04.11.2003T)

Bu karar ve benzeri kararlar sizin lehinize, zira, doktrin özellikle Baki Kuru'nun kitaplarını açıp bakarsanız, dava tarihinden itibaren faiz istemekle olay tarihinden itibaren faiz istemekten zımnen feragat edilmiş olduğu bu nedenle ıslahla ya da ek dava ile aradaki faiz farkının istenemeyeceği görüşündedirler.