Arkadaşlar adli tatilde müvekkil şirkete karşı cari hesap alacağı gerekçe gösterilerek icra takibi yapılmış, birlikte çalıştığım meslektaşım da itiraz ile cari hesabı ve borcu inkar ederek icra takibine itiraz etmiş. Bugün gelen itirazın iptaline yönelik dava dilekçesinde alacaklı şirketin muhtelif tarihlerde açıklama içermeyen paraları müvekkil hesabına havale yaptığı ve bu havaleleri de cari hesabına alacak kaydettiği, bu sebeple müvekkil şirketin borçlu olduğunu, itirazın iptalini talep ettiğini bildiriyor. İlk düşünceme göre çok saçma geldi. Ticari şirketler finans kurumları olmadığından, mal veya hizmet karşılığı düzenlenmiş bir fatura alacağı da bulunmadığından bu şekilde alacak borç ilişkisi kurulamaz diye düşünüyorum. Diğer taraftan şirketler arasındaki para havalesi banka kayıtları ile sabit olduğundan sebebsiz zenginleşme hükümlerine göre davacı şirketin alacaklı olduğunu ancak cari hesap varmış gibi kayıtlarına işleyerek ilamsız takibini buna dayandırmasını yanlış buluyorum. Savunma çatımı oluşturmak için görüşlerinize, bilgi ve dökümana ihtiyacım var. Teşekkürler.