11-09-2006, 17:02
|
#7
|
|
açıkçası anlayamadığım bi nokta var. avukatlık kanunu 11. madde tacirlik avukatlıkla birleşmeyen bir meslek dedikten sonra. ( tacir: bir ticari işletmeyi kısmen dahi olsa kendi adına işleten kimse(!)
12. maddede sermaye şirketlerine ortak olmanın avukatlıkla bağdaşacağını söylemektedir.( ve sadece sermaye ile sorumlu olacaklarını)
daha sonra da avukatlık ortaklığı şahıs şirketleri gibi sorumludur demiştir.
şimdi bu üç maddenin birbiriyle alaksı nedir.
kanun koyucu ne demek istemiş neyi amaçlamış anlayamadım açıkçası.
sonuç olarak böyle bir limited şirket kurulmasının disiplin suçu olduğunu düşünüyorum. netice de avukatlık ortaklığı kanunda düzenlenmiş ve bu düzenlemeye aykırı bir durum söz konusu. 12. maddede izin vermeye çalıştıkları ise ( tamamen dayanaksız bir fikirdir.) sanırım borsa da ki hisse alımlarını meşrulaştırmak.
yani hukuk danışmanlığı limited şirketi mümkün değil.
tabi bence..
|