-İhtarnameyle borç ödendiğine henüz tanık olmadım
-İcra yoluyla paranın tahsili halinde sosyal adalet kısmen sağlanmış olur
-Alacaklının duyguları tatmin edilmiş olur. (Nefret ettiğim bir durum)
-Gelir dağılımın dengesizliği bir ölçüde giderilmiş olur.İcra vasıtasıyla tahsilatta toplumun tüm katmanları bu tahsilattan pay alır. Devlet Tahsil harcı, cezaevi harcı, başvuru harcı, memur yolluğu alır.Taksi parası ödenir.Hamal ve çilingir para kazanır.Nakliye için para ödenir.
-Borçlu medeni olarak cezalandırılır. Borcunu zamanında ödemediği için faiz, icra yoluna gidilmesine yol açtığı için tahsil harcı, alacaklının avukat tutması ve masraf yapmasına neden olduğu için de masraf ve avukatlık ücret ödemek zorunda kalır.
-Avukat parayı icra yoluyla tahsil ettiği için de hem gelir hem de KDV ödemek durumundadır.(Şüphesiz buradan icraya konulmuş dosyaların haricen tahsilini de kastediyorum)
-İcra yoluna gidildiğinde alacaklı hem cezaevi harcı hem de kendi avukatına vekalet ücreti ödemek durumunda kalacaktır.

Yani icra yoluna gitmenin bir çok faydası var.Sadece alacaklı ve vekili değil toplumun birçok kısmı bu takipten dolayı para kazanıyor.Demek ki son tahlil de iyi birşey