Sayın Meslektaşlarım, aşağıda belirteceğim hususta pek çok farklı görüş bulunması dolayısyla bir de sizlerin görüşünü almak isterim,
ilamsız icra takibinden yapılan haciz ve muhafaza işlemi sonrasında borçlunun "tebligatın usulsüz olduğu" iddiasıyla ikame ettiği davanın kabulüne karar veriliyor. Kararda ödeme emrinin iptali ile borçlunun takibi ıttıla tarihinin haciz işlemi yapıldığı tarih olarak kabulüne karar veriliyor ancak önceki hacizlerin iptaline ilişkin hüküm kurulmuyor.
1- Borçlu dava ikamesinden önce takibe itiraz ediyor, ancak itiraz süresi geçmiş olduğundan icra dairesi itirazı reddediyor. Ancak hükümle birlikte işbu itiraz süresi içinde yapılmış sayılacağından yeniden ödeme emri gönderilmesi gerekli midir? Yoksa itiraz geçerli hale geldiğinden takip durur ve itirazın iptali davası mı açılması gerekir?
2- Önceki hacizler, borçlunun talebi ile icra müdürlüğü tarafından iptal olur ve muhafazası yapılan mallar borçluya iade edilir mi? Yoksa bunun için borçlunun yeniden dava ikame etmesi mi gerekir? (usulsüz tebligat iddiasıyla ikame edilen davada hacizlere ilişkin hüküm kurulmamıştır)
3-Mahkeme kararının temyizi halinde takibin durumu ne olur?
Görüşleriniz için şimdiden teşekkür eder, iyi çalışmalar dilerim.
Saygılarımla.