27-08-2009, 01:29
|
#18
|
|
Ayrıca sayın Hadesin de belirttiği gibi eğer İİk 170-anın şartları varsa ödeme emri değil takip iptal edilecektir.Burada 'iptal edebilir' şeklindeki ifadenin Sayın Demirel'in yorumundaki gibi takibin iptalinin bazen ağır sonuçlar doğurabileceği ve buna engel olmak için ödeme emrini iptale imkan verme niyetiyle yazılmadığı sadece kanun yaparken özellikle ifade de zaman zaman karşılaşılan bir özensizlikten kaynaklandığı fikrindeyim.Doğrusu 'iptal eder' olmalıydı.Bu haliyle de borçlunun icra hakimliğinde borca itirazında kambiyo vasfıyla ilgili bir itirazı olmasa da resen müdahaleyi vurgulamak amacıyla 'edebilir' şeklinde yazıldığı düşünülebilir.
|