Sayın Avukat-21 ve sayın Demirel,icra müdürünün senet aslını görmeden ve incelemeden kambiyo senetlerine özgü ödeme emri düzenleyip tebliğ ettiğinin ispatı mümkün müdür?Sayın Demirel'in sunduğu kararda takip dayanağı senet yerine iptal kararının sunulduğu dolayısıyla senet aslının sunulmadığı açıkça anlaşılıyor.Oysa soru bakımından ispat mümkün değildir.Dolayısıyla takip değil ödeme emri iptal edilecektir.Ayrıca dosyada ve yollanan ödeme emri ekinde senet suretinin olmaması tek başına icra müdürünün senet aslını görüp incelemediğini ve ihtiyati haciz kararı ile yetindiğini gösterirmi?Malumunuz mahkemeler kambiyo vasfı olmayan(zorunlu unsurlarındaki bir eksiklik nedeniyle)bir belgeye dayalı olarak da ihtiyati haciz kararı verebiliyor.