Sayın meslektaşım, taahhüt ile haciz farklı kavramlar olmakla birlikte diğer meslektaşlarımın da belirttiği gibi Yargıtay'ca geçerli kabul edilen taahhüt alınmışsa eğer bunun ihlali sonucunda ceza tayini gereklidir.
Haciz esnasında değil, ihtiyati haciz esnasında alınan taahhütler geçersizdir.
Geçerli taahhüt ise alacakların kalem kalem yazılarak ferileriyle birlikte toplam tutar belirlenip, daha sonra vadeli ise vadeler, tek seferde ödenecek ise bu tarih belirlenmeli ve alacaklı da kabul etmelidir. Alacaklı kabul etmekle bu taahhüt ile bağlı kalır ve taahhüt edilen tarihi beklemelidir. Bahsedildiği gibi, haciz esnasında da alınabilir ancak memurun kalem kalem (faiz, har., masraflar, vekalet ücreti vs.) yazmaya ikna edilmesi gereklidir
Ancak müştekisi olduğum bir taahhüdü ihlal davasında brçlunun kızım hastaydı bu nedenle taahhüt verdim savunmasında İcra Mahkemesi beraat kararı verdi. Gerekçesini sorduğumda da hakim borçlunun herhangi bir savunmasında beraat kararı verdiklerini beyan etti. Kararı verecek Mahkemeye göre de değiştiği gerçeğini de ayrıca değerlendirmek gereklidir.

Saygılarımla