Merhaba,

işin komik tarafı, sonlara doğru, bu konuya ilİşkin doğru soruların sorulmasıdır.Özellikle Av. Sehper'in bazı soruları çöpe atmaya başladıktan sonra...

şimdi kaldığımız yerden devam edelim

1. (B) tarafından yapılan ifa üçünçü kişinin ifasıdır(aynen Av. Sehper'in ilk sunduğu yargıtay içtihatında olduğu gibi;orada da şirket müteselsil kefil değil,üçüncü kişi)

2. Üçüncü kişinin ifası durumunda borç sona ermekle birlikte kendiğinden ödenen miktar oranında halefiyet olur mu?Hayır olamaz,BK.m.109 çok açık,
A tarafından Alacaklıya B'nin halef olduğunun bildirilmesi gerekir.Bildirimin şekil şartı yoktur ancak ispat şartı açısından şekil önemlidir(Kenan tunçomağ-Borçlar Hukuku,cilt-1,shf,475)

Yani yukarıda bahsettiğim ispat şartı budur, bunu davacı ispat ederse, makbuza da rücu belgesi gözüyle bakabiliriz.

Davacı bunu ispat edemezse dava dava reddedilir.

3.Ancak B ne yapabilir? Size katılıyorum, vekaletsiz iş görme hükümleri uyarınca davasına devam edebilir.