Merhabalar;
Eğer tutanağın altında borçlunun, alacaklı vekilinin ve icra müdürünün imzaları mevcut ise imzaların huzurda atıldığının kabulü gerekir.
Bir tutanak düşünün ki usule uygun olarak, tarafların ve icra müdürünün imzalarını içeriyor ve borçlu "imzanın icra müdürü huzurunda atılmadığını" iddia ediyor. Ne kadar gerçekçi?
Bu durumda ben de soruyorum:
 |
Alıntı: |
 |
|
|
 |
Yazan Av.Cengiz Aladağ |
 |
|
|
|
|
|
|
Böyle bir iddiayı nasıl kanıtlamayı düşünüyorsunuz?
|
|
 |
|
 |
|