Yargıtay da bir öyle bir böyle
Üzerine kurusıkı tabanca tutulan kişi silahının çekip kendisine kurusıkı tabanca tutanı vurunca meşru savunma sınırlarında oluyor(Kişi gerçek silahla aynı ebat ve görünüşte olan kurusıkı tabancayı gördüğünde öldürüleceğini kanısına kapılıp atik davranarak ateş etmesi sonucu kurusıkı tabanca sahibini vuruyor daha sonra yargıtay olayı meşru savunma içine alıyor ki kanımca doğrudur ama yukarıda tartışılan olayda kurusıkı tabanca silahtan sayılmıyor bu ne yaman bir çelişki.