Sayın avsevil,

Öncelikle aktarımınız için teşekkürler.

Bu konuyla ilgili olarak Yargıtay, önceki kararlarında bazen sadece asıl borçlu ve kefil hakkında icra takibinin başlatılması tarihlerini kıyaslamakta; bazen de aynen haberdeki gibi asıl borçludan borcun tahsil edilememesini kefile icra takibinin başlatılmasına esas almakta idi. Bence buradaki sorun Kanunun ilgili maddesinden kaynaklanmakta. Çünkü; 818 Sayılı Borçlar Kanununun 484 vd. maddelerinde düzenlenen adi kefalete benzer şekilde açık ve net bir düzenleme yapılmamıştır. Bu durum da karışıklığa yol açmaktadır (diye düşünüyorum ).

Saygılarımla...