Sayın Av. Ömeroğlu,
Doğrudur; lehdara aradaki "temel ilişki" ye dayanıp; alacağını ispatlamakla yükümlüsün diyorum

Ve lehdara, senin ikame ettiğin davada keşideci "sebepsiz zenginleşmediğini" değil; sen alacaklı olduğunu ispatlayacaksın da diyorum. Sebebim de yukarıdadır.
 |
Alıntı: |
 |
|
|
 |
Yazan Av. Ömeroğlu |
 |
|
|
|
|
|
|
Çok insaflı olmadığınızı düşünüyorum .
|
|
 |
|
 |
|
Seçtiğim isme yakışan bir yorum muhakkak ki

; ama burada insafsız olduğumu düşünmüyorum; nitekim hukuki açıklamam mevcuttur
Sayın meslektaşım, daha önce de belirttiğim üzere elbette ki farklı düşünebiliriz; düşüncenize saygı duyduğumu (ve fakat katılmadığımı

) belirtmek isterim.
Saygılarımla...